PR+ y Nova Idea se verán las caras en el Juzgado.
Nova Idea no debe ocultar por mas tiempo que hizo con las esculturas "Estaciones de la Vid"
La subcontrata se opuso a la demanda de diligencias preliminares del Partido Riojano al entender que no está legitimado para emprender el proceso
Desaparecidas, sí; olvidadas, no... La nueva vía judicial abierta tras la aparición de unas fotografías de las esculturas del polémico conjunto de las estaciones de la vid publicadas en exclusiva por Diario LA RIOJA en las que quedaba demostrado gráfica y no sólo verbalmente su fabricación y guarda en los talleres de Nova Idea Imagen en el polígono Casablanca de Laguardia (Álava) sigue su curso. Al menos, de momento.
Después de que el Juzgado de Primera Instancia Nº 2 de Vitoria admitiese la demanda de diligencias preliminares del PR+ contra Nova Idea Imagen para tratar de esclarecer quién y cómo hizo desaparecer las piezas de acero corten, incluso requiriese a la subcontrata para la práctica de las mismas durante el presente mes de mayo, el juez ha fijado una vista oral para el próximo junio tras la oposición de la citada empresa al procedimiento al entender que los riojanistas no tienen legitimación para poder actuar como parte activa en el proceso.
El que las esculturas se hiciesen y estuvieran en Laguardia, tal y como puede verse en las imágenes, implica necesariamente que en algún momento tuvieron que salir de allí. Quién, cómo y, en última instancia, por qué, es precisamente lo que trata de averiguar el Partido Riojano, quien sigue inmerso en la búsqueda de cualquier tipo de pista para aclarar el destino de un conjunto escultórico que, más de cuatro años después de su encargo y tras más de dos de denunciada su desaparición, sigue trayendo de cabeza a los regionalistas, ahora sin representación en el Ayuntamiento de Logroño.
«El motivo de oposición por parte de Nova Idea Imagen es que entiende que el PR+ no tiene legitimación en el proceso», explican los riojanistas, quienes aseguran que volverán a ofrecer al Ayuntamiento –quien pagó lo contratado a Jazz Group y, por tanto, es el principal afectado por el supuesto ‘no suministro’ de Nova Idea, aunque la justicia no consideró finalmente acreditada relación contractual alguna con la subcontrata– la posibilidad de que se sume a la solicitud de diligencias preliminares. «Nova Idea está intentando la suspensión del proceso ya admitido a trámite», sospechan.
