 |
| Jesús Gil de Gomez y Pedro Marin |
PR+ quiere total transparencia en las cuentas arnedanas.
Gil de Gómez llama «mentiroso» a Soria, su socio de gobierno.
El primer teniente de alcalde, del PR, acusa al edil del Partido Popular de manipular los datos de la Feria del Zapato de Oro
El PR reitera sus propuestas sobre la comisión taurina y la selección de novilleros
A tenor de lo dicho ayer por los dos concejales del Partido Riojano (PR+), Jesús Gil de Gómez y Pedro Marín, a propósito de la controversia suscitada en torno a la comisión taurina y la alternativa planteada por los regionalistas, sustentadores con su pacto del equipo de gobierno municipal, éste parece haber sufrido un 'puntazo' de cuya gravedad habrá que esperar la evolución.
Gil de Gómez, en un momento de la rueda de prensa convocada ayer para responder a lo dicho hace algo más de una semana por el teniente de alcalde del PP, Manolo Soria, acusó a éste de mentir. «Los dos concejales del PR queremos dejar muy claro y descubrir ante todos los arnedanos, las mentiras del concejal Manolo Soria respecto a las cuentas taurinas de 2012», afirmó Gil de Gómez poco antes de aludir a éstas, «en las que el concejal Soria dice que habrá unas ganancias de 800 euros, mientras nosotros habíamos adelantado que habría unas pérdidas de unos 59.000 euros»
«Entres estas cantidades hay una gran diferencia y está claro que alguien miente y lo vamos a demostrar», dijo Gil de Gómez. Así las cosas, pusieron en manos de la prensa un informe de Intervención con las liquidaciones de las ferias de los últimos tres años.
En él se refleja que en la feria de marzo última hubo unas pérdidas de 34.324 euros y en la de septiembre de 25.139, asegurando el edil que «esto es así, por muchos enredos que nos quiera vender el señor Soria con el rollo de la carne y el IVA, ya que todos sabemos que el IVA es un impuesto y hay que pagarlo a Hacienda, a menos que haya pactado con el señor Montoro una amnistía fiscal que está tan de moda en el PP».
El PR+ reitera la idoneidad de su propuesta de modificar la comisión taurina para que sea el Ayuntamiento el que tome las decisiones sobre el tema de toros, así como que la selección de los novilleros que aspirarán al Zapato de Plata se celebre en Arnedo, en lugar de en Guarromán.
Interrogados sobre la posibilidad de exigir algún tipo de responsabilidad a sus compañeros de gobierno, a la vista de las acusaciones, Gil de Gómez señaló que creía que habían sido «bastante suaves» y apelaba a que si alguien debía exigir responsabilidades debe ser «el alcalde, porque él siempre dice que es el entrenador del PP, y como entrenador, si entiende que debe pedirle responsabilidades a Soria y mandarle una temporadita al banquillo, él decidirá», sentenció.
