PR+ reclama a Nieto explicar en el Parlamento contratos con Los Manzanos que el Tribunal de Cuentas ve "no correctos"
DESDE EL AÑO 2008 Y CON UNOS 12 MILLONES EN LOS DOS ÚLTIMOS EJERCICIOS
El diputado regional del PR+ Rubén Gil Trincado ha anunciado este lunes que el Grupo Mixto pedirá la comparecencia en el Parlamento de La Rioja del consejero de Salud y Servicios Sociales, José Ignacio Nieto, para explicar una serie de contratos de servicios con la Clínica Los Manzanos, que el Tribunal de Cuentas ve "no correctos".
Como ha argumentado Gil en rueda de prensa, las críticas del Tribunal de Cuentas se refieren a contrataciones de los años 2008 y 2009 "de las que no sabemos nada", a las que ha sumado la necesidad de contar con más informaciones "sobre las contrataciones de los años 2010 y 2011", que suman, según sus datos, "más de 12 millones de euros".
En este sentido, ha especificado que, en el ejercicio 2010, "se adjudicaron a Los Manzanos de forma directa, sin concurso, contratos por 7,5 millones, y, por concurso, sólo 118.500 euros". En el ejercicio 2011, último del que se tienen datos, los servicios contratados con este centro privado sumarían 4,6 millones de euros.
"Se trata en algunos casos -ha señalado el diputado regionalista- de servicios, como Hemodinámica o Cardiología, que cuentan con tecnología sanitaria pública tanto en el Hospital San Pedro como en la Fundación Hospital de Calahorra, y que están muertas de risa, abandonadas mientras se paga a una empresa".
En concreto, Gil Trincado se ha referido al informe del Tribunal de Cuentas, correspondiente a los años 2008 y 2009, en relación con la contratación con Los Manzanos de un servicio de Hemodinámica, Cardiología Intervencionista y Cirugía Cardiovascular, "del que dice que la empresa no asume ningún riesgo en la contratación".
 |
| Ruben Gil Trincado |
Así, ha detallado que existe un contrato por estos conceptos por un millón de euros más impuestos "independientemente de las intervenciones que se realicen, da igual si se hacen cien o cuatro, el millón se le va a pagar de la misma manera", algo a lo que el Tribunal achaca que "no se ajusta a la realidad sanitaria, social o de prestación de servicios".
EXPEDIENTES DENEGADOS.
"El Tribunal dice que este contrato no es correcto", ha afirmado el diputado del PR+, quien ha señalado que su formación ha vuelto a pedir "por cuarta vez" en el Parlamento regional los expedientes de estas contrataciones "y nos han vuelto a denegar el acceso, con un argumento falso: que ya están los datos en la Cuenta General de la Comunidad".
Sin embargo, ha recalcado que, en ese documento, "lo único que figura son los pagos, no detalles de los contratos, de cómo fue el concurso, cómo se adjudicaron o el número de intervenciones o de servicios prestados con cargo a esos más de 12 millones de euros contratados".
Gil Trincado ha considerado que "se están pagando 12 millones por nada", al tiempo que ha asegurado "no entender" la razón de que se les niegue el acceso a los expedientes "de unos contratos que el Tribunal de Cuentas dice que no son legales". A ello ha sumado, "el millón de euros que, en el Plan de Proveedores se dice que se debe a Los Manzanos, y tampoco se sabe el concepto".
Por todo ello, el PR+ ha solicitado la comparecencia de Nieto "para que explique lo que dice el Tribunal de Cuentas, y cómo es posible que en sólo dos años, se dé a una empresa privada más de 12 millones y que nadie sepa el concepto".
"Estamos pagando más de 12 millones de euros por algo que está en la sanidad pública, donde hay tecnología parada, cerrada y abandonada. Esto no es una gestión eficaz, es despilfarro y no ser transparente", ha concluido.
