PR+ Pide a Pagola la denuncia del "Convenio de recaudación" por su desproporcionado coste para la Ciudad
IMPLANTACIÓN DE DOS MEDIDAS, A APLICAR A PARTIR DEL EJERCICIO 2014.
1ª,- Que la recaudación de los impuestos municipales (IBI, IAE) "Voluntaria", sea asumida por los propios servicios técnicos municipales de este Ayto.
2ª,- Que la recaudación de impuestos municapales (IBI, IAE) "Ejecutiva" (morosos), sea EXTERNALIZADA mediante Pliego de cláusulas administrativas a empresas privadas del sector.
El PR+ ante la subida brutal y escandalosa por parte del Gobierno de La Rioja en el tipo de interés aplicado para este ejercicio 2013, (subida de un 43%) del 3,5% en 2012 al 5% en el 2013, en el Convenio para el cobro de los ingresos de Derecho Público Municipales, y gracias a la información obtenida por municipios vecinos que optaron por asumir con sus propios servicios técnicos de su Ayto. dicho cobro para este ejercicio 2013, como es el caso de Arnedo, cuyo concejal de Hacienda pertenece al PR+, "Pedro Marín"
Que en Arnedo con una población de 14.500 hb, con 5 trabajadores en gestión tributaria (incluido interventor y tesorero), es decir a 1 trabajador por cada 2.900 hb., han asumido el cobro de sus impuestos con sus propios medios, les ha supuesto un AHORRO PARA LAS ARCAS MUNICIPALES de120.000€ ( 20 M/pesetas) en este ejercicio 2013, ya que el pago del 5% de interés al G.Rioja hubiera supuesto 150.000€.
La implantación de dicho servicio sólo les ha ocasionado unos gastos de 30.000€, parte en la compra de programas y aplicaciones para descargar la base de datos de los contribuyentes (4000-6000€) y parte para pagar un complemento a los trabajadores de ese servicio, para bajar en el menor tiempo posible dicha base de datos, complemento que sólo se abonará durante este primer año, pues los siguientes solo requiere modificaciones o cosas puntuales en dicha base de datos.
La puesta en marcha ha supuesto menos tiempo de lo esperado, unos dos meses, habiendo practicado el 1º periodo voluntario de cobro en mayo 2013 y el 2º periodo voluntario de cobro en septiembre 2013, con la NOVEDAD que quieren incorporar de facilitar el PAGO FRACCIONADO AL CONTRIBUYENTE DE MANERA MENSUAL de todos los impuestos, CON UN 3% DE DESCUENTO. Algo que sirve de manera positiva a ambos, a la administración local para poder obtener recursos económicos anticipadamente y asumir sus pagos, y al contribuyente para dividir sus pagos mes a mes con un descuento por el anticipo en el pago.
Trasladando estos datos al municipio de Calahorra, según el presupuesto para el ejercicio 2013, Calahorra preveé obtener en el cobro de impuestos (IBI, IAE) 7.210.842€. El gasto del 5% con el Gobierno Rioja supone 360.542€ (86 M/pesetas)
Asumiendo este servicio el propio Atyo, supondría un AHORRO de un 75% (+/-) 270.406€ (45 M/pesetas) y el coste real supondría un 25% es decir..........................90.135€
Teniendo en cuenta que Calahorra tiene una población de unos 24.500 habitantes, y 8 trabajadores en gestión tributaria (incluido tesorero e Interventor), hay 1 trabajador por cada 3.062 hb. (+/- igual a Arnedo),
Calahorra este ejercicio 2013 diríamos HA TIRADO A LA BASURA 270.400€ por una mala gestión y falta de previsión por parte de la Concejal de Hacienda de este Ayto o responsables políticos de este Ayto.
Respecto a la segunda parte de la moción, la externalización del cobro de impuestos, la ejecutiva (morosos), el Gobierno de laRioja, se queda con un 20% de lo cobrado, mientras que empresas privadas se quedarían entre el 17-18% de lo cobrado.
Por lo tanto este servicio no supone ningún gasto adicional al Ayto y supone un BENEFICIO DE UN 2-3% de lo que lleguen a cobrar.
El PR+, cree que Calahorra no está para malgastar el dinero público y sí para realizar una buena gestión y optimización de los recursos municipales, y dado que otros municipios de La Rioja ya han apostado por asumir el cobro de sus impuestos con sus propios recursos municipales en 2013, así : Logroño, Haro, Sto. Domingo, Ezcaray, Arnedo y en breve Nájera. Esperan que Calahorra asuma esta nuevo servicio municipal, con el consiguiente AHORRO ECONÓMICO PARA LAS ARCAS MUNICIPALES.
