Un "esclavista" que busca avivar el conflicto social.

Rosell: «Un millón de amas y amos de casa están apuntados al paro para cobrar subsidios»

El presidente de la CEOE pide "valentía" para abordar una reforma de la negociación colectiva desde cero

El presidente de la CEOE, Juan Rosell, ha apostado este martes por reformar la negociación colectiva en España porque está "anquilosada" y ha animado tanto a las organizaciones sindicales como a las empresariales a afrontar esta tarea con "valentía", desde cero. "En negociación colectiva nos queda un camino tremendo. Está anquilosada en el pasado y hay que darle la vuelta al calcetín. La culpa es tanto de los sindicatos como de los empresarios, porque no somos lo suficientemente valientes para poner un papel en blanco sobre la mesa. Tenemos algunos convenios de hace 30 años, con 200 páginas, que no entendemos, pero que seguimos firmando", ha explicado.

Ex Presidente de La CEOE

Rosell, que ha intervenido en un curso de verano sobre empleo organizado por Faes, ha reconocido que hacer esta reforma de los convenios es "muy complicado", pero ha recordado que hay sectores que han conseguido ir adaptándose a las circunstancias, como el sector del automóvil. Aunque ha valorado favorablemente la reforma laboral de febrero de 2012, el presidente de la CEOE ha insistido en que dicha reforma no será la última (ya ha habido 35 reformas del Estatuto de los Trabajadores) y ha señalado que los empresarios no han pedido "una vuelta de tuerca" de la misma, sino "apertura al siglo XXI".

"De vuelta de tuerca, nada. Hemos de abrirnos al siglo XXI, porque la economía es realmente distinta y nos hemos de adaptar subsectorialmente", ha subrayado el dirigente empresarial, que se ha quejado de que "los jueces no tienen muy claro lo que pone" en la reforma laboral y "están haciendo interpretaciones de todo tipo".

"Seriedad" en la medición del paro

Durante su intervención, el presidente de la CEOE se ha quejado de las diferencias "gravísimas" que arrojan las dos maneras de medir el paro en España: el registro del servicio público de empleo y la Encuesta de Población Activa (EPA), con una brecha de cerca de un millón de desempleados entre una y otra, algo que "no le parece del todo serio". "Cuando hablamos de parados no hablamos de lo mismo. Aunque tenemos Eurostat, cada país hace sus estadísticas, con las reglas que hay, pero adaptándolas mucho a sus circunstancias", ha precisado Rosell, que ha indicado que la EPA, por ejemplo, incluye al colectivo de prejubilados, alrededor de medio millón, cuando otros países no lo hacen.

El "Jefe" y sus empleados

El presidente de la patronal ha recordado algunas de las formas que tienen otros países de medir el paro (en Francia lo hacen de cinco maneras distintas, en Estados Unidos de seis) y ha concluido que, para él, "es preferible" el registro del antiguo Inem a la EPA, aunque ha añadido que el Instituto Nacional de Estadística (INE), responsable de ésta última, ya está haciendo cambios para adaptar sus datos a la realidad. El dirigente empresarial ha indicado que en torno "a un millón de amas y amos de casa" se han apuntado en los últimos tiempos a las listas del paro en España para ver si pueden cobrar algún tipo de subsidio.

Rosell ha acudido a otros indicadores para analizar si el Estado de Bienestar es diferente en España al de resto de países europeos. Sumando el número de pensionistas y parados -cubiertos por prestaciones y subsidios del Estado- en países como España, Francia, Alemania o Italia, el presidente de la CEOE ha concluido que el porcentaje de éstos sobre el total de la población se mantiene prácticamente en el 31%. Esto indica, a su juicio, que el Estado del Bienestar se está manteniendo. "Ahí podríamos incluir a los empleados públicos, que reciben dinero del Estado, pero ese es otro debate y otro tema", ha añadido.

"La formación la tenemos que hacer nosotros"

Rosell también ha abordado el tema de la formación, de la que ha dicho que deben ser los empresarios y los trabajadores quienes la hagan. Aunque cree que el modelo hay que "reconstruirlo de arriba a abajo", piensa que los que pagan, es decir, los empresarios y los trabajadores, son quienes deben elegir donde formarse.

Otros asuntos que ha tratado el dirigente empresarial durante su intervención han sido el absentismo y la reforma de las mutuas, en la que ve "muchas posibilidades de mejora y ahorro", de entre 2.000 y 3.000 millones de euros, el equivalente a un punto de cotización a la Seguridad Social. En materia de contratación, reconoce que el contrato a tiempo parcial actual "no es el mejor", aunque es "preferible tenerlo a no tenerlo", y ha apostado por simplificar los contratos, acabar con las bonificaciones y recortar cotizaciones.

Presidente: Legisla para su País o para su Partido...?

Rajoy rodeado de "ejemplos a seguir"

 Rajoy defiende que el alcalde sea el que vota el pueblo y no una coalición de 'cinco que han perdido las elecciones'

El presidente quiere llevar esta y otras iniciativas al Congreso en septiembre

Ha desvelado que ya trató con Rubalcaba sobre este asunto

Rajoy intentará 'un entendimiento' con quien le sustituya al frente del PSOE

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha defendido una reforma legal que permita dar la alcaldía a quien gana las municipales, no a una coalición formada "por cinco que han perdido las elecciones", y ha explicado que ha pedido a su partido una reflexión sobre cómo hacerlo para llevar una propuesta en septiembre al Congreso.

En declaraciones desde Ciudad de Panamá, donde se encuentra en viaje oficial para asistir a la toma de posesión del nuevo presidente,Juan Carlos Varela, Rajoy ha abundado en esta propuesta que él lanzó ante su partido este lunes en la reunión del Comité Ejecutivo Nacional.

Peperos con mayoría absoluta

El presidente ha reclamado al PP que la regeneración democrática sea prioritaria en lo que queda de legislatura y cree que medidas como esta pueden ayudar. Será necesario reformar la ley electoral y decidir si la elección del alcalde requiere o no una segunda vuelta.

"Si nos ponemos de acuerdo en que el alcalde se elija directamente, no habrá problema", ha avanzado. "La clave es estar de acuerdo en el principio", ha insistido, para aclarar que no tiene una "postura cerrada" sino que está "dispuesto a hablar" y aceptar propuestas.

Idéntica disposición ha mostrado con "el famoso debate del aforamiento", sobre el que también quiere que su partido trabaje este mes de julio: el grado de protección que concede y quién necesita tenerlo.

En septiembre y con consenso

Aunque ha aprovechado para defender que ya el Gobierno ha tomado medidas importantes como la Ley de Transparencia, ha admitido que cabe hacer "un esfuerzo entre todos para intentar corregir aquellos errores que haya en el funcionamiento de las instituciones". Sobre todo ello quiere Rajoy que su partido reflexione en la escuela de verano de julio, paso previo a las propuestas que el Gobierno quiere plantear en septiembre.

El presidente ha recalcado que quiere además acuerdos amplios en el parlamento. Por supuesto, ha dicho, con el PSOE, puesto que los dos grandes partidos deben mantener consensos en políticas de Estado entre las que ha situado la regeneración.

Ha desvelado que ya trató con Alfredo Pérez Rubalcaba sobre este asunto y que ahora intentará "un entendimiento" con quien le sustituya al frente del PSOE.

Rajoy ha precisado que además de acuerdos sobre medidas futuras espera un pacto en dos proyectos ya en curso: el estatuto del alto cargo y la reforma del régimen financiero de los partidos. "Se trata de incrementar controles, de evitar que se produzcan cosas absolutamente indeseadas y que nadie las queremos", ha dicho.

Halagos a España

Rajoy ha reiterado desde Panamá una reflexión que ya ha hecho en las últimas semanas en público: "Echo en falta que alguien de vez en cuando diga algo bueno de nuestro país".

El presidente ha censurado que muchas veces no se habla de España como lo que "realmente" es, un país democrático, con reglas del juego, derechos fundamentales garantizados y un sistema de protección público, autovías y grandes infraestructuras como pocos países "en el mundo", ha defendido.

Cuál es la prioridad, Consejero: la salud del usuario o el negocio de Los Manzanos?. Tú salud depende de tu cuenta corriente.

LISTAS DE ESPERA

Nieto: "Si un paciente quiere operarse en la pública, incurre en una demora voluntaria"

El consejero de Salud asegura que no es una causa justificada y por tanto, el paciente debe pasar al final de la lista de espera sin contar como demora quirúrgica. 

Políticos o Mercenarios ?

El consejero de Salud, José Ignacio Nieto, ha vuelto a presumir de las listas de espera quirúrgicas que tenemos en La Rioja, de un mes y medio según sus datos, "posiblemente las mejores de todo el sistema de salud", ha asegurado.

Una cifra que contrasta con la que maneja la Plataforma para la Defensa de la Sanidad Pública utilizando casos reales. En el caso de un prótesis de rodilla los tiempos van de los 102 a los 519 días. Si la prótesis es de cadera, el tiempo de espera en varios casos estudiados va de los 352 a los 535 días.

Se ha referido en concreto la Plataforma por la Sanidad a estas operaciones de prótesis en articulaciones porque son las que ofrecen mayor rentabilidad económica y por tanto "las que la consejería deriva en mayor medida hacia la emrpesa privada".

El propio consejero ha desvelado la causa de esta diferencia en la demora quirúrgica entre sus datos oficiales y los casos reales reflejados por la Plataforma. Y esa causa no es otra que el hecho de que, aquellos pacientes que deciden no operarse en Los Manzanos cuando se les plantea esa posibilidad y pasan al final de las listas de espera, no cuentan en esas estadísticas.

Ha asegurado que así se contempla en el Real Decreto nacional de 2011 y en el regional de 2008 que determinan cómo se rigen las garantías y qué condiciones operan en el caso de las listas de espera. Según sus propias palabras "cuando a un paciente se le facilita un tratamiento adecuado a su dolencia, a la intervención que necesita, y por algún motivo la rechaza, porque no le gusta el centro o porque quiere que se la haga otro médico, ya está incurriendo en lo que se denomina una demora voluntaria".

Esta circunstancia se aplica también en el caso de los centros privados porque, según Nieto, "así lo dicen expresamente los decretos y para eso se hacen los conciertos". Ha incidido incluso en que "si el sistema ofrece un tratamiento adecuado a lo que el paciente necesita, sólo se puede negar por causa justificada y la causa justificada no es esa, evidentemente". 

Así ha dado por fin explicación el consejero a las denuncias crecientes de pacientes que rechazan cada día ser operados en Los Manzanos y, sin ninguna excusa, son informados de que pasan al final de la lista de espera. Aunque según Nieto, "esos casos son muy pocos".

Listas de espera para consultas

En el caso de las primeras consultas, la consejería de Salud establece el tiempo medio de espera en 45 días. Sin embargo, la Plataforma para la Defensa de la Sanidad Pública vuelve a desmontar ese dato con casos reales. 

Aseguran que en 2013 ha habido que esperar hasta 6 meses para la primera consulta de oftalmología y más de 4 para la Unidad del Dolor, con lo que eso conlleva para los pacientes obligados a convivir con un dolor intenso y crónico.

Nieto: "Si un paciente rechaza ser operado en Los Manzanos sale de las listas de espera"

"Pedir ser atendido en la sanidad pública no es un motivo justificado para negarse a ser operado", afirma el consejero

¿Para quien trabaja Muñoz? 

El consejero de Salud, Jose Ignacio Nieto, ha explicado hoy que si un paciente rechaza ser operado en Los Manzanos, y exige ser tratado en el Hospital San Pedro, "incurre en demora voluntaria" y, por tanto, sale de las listas de espera.

Nieto ha acudido hoy al Parlamento de La Rioja para comparecer a petición, entre otros, del Grupo Parlamentario Socialista, que deseaba analizar la situación de las listas de espera en el Hospital de Calahorra.

En declaraciones anteriores a los medios de comunicación, el consejero ha asegurado que "en La Rioja tenemos las mejores listas de espera del Sistema Nacional de Salud", mejores, si cabe, ha dicho, en el Hospital Fundación de Calahorra y, por eso, ha dicho no entender "muy bien esta comparecencia".

Ha especificado que "el Real Decreto Nacional 2011, como el Autonómico de 2008 determina cómo se rigen" las garantías en la atención a un paciente.

A este respecto, ha concretado: "Cuando a un paciente se le facilita un tratamiento adecuado a su dolencia, y la intervención que necesita, y por algún motivo la rechaza, porque no le gusta el centro, porque quiere que se lo haga otro médico, está incurriendo en demora voluntaria que no cuenta en las listas de espera".

Preguntado acerca de si un paciente puede exigir ser intervenido en el Sistema Público, ha señalado que, si lo hace, "incurre en demora voluntaria" porque "el decreto lo que dice es que se le tiene que dar un tratamiento adecuado a lo que él necesita" y "el paciente solo se puede negar por causa justificada" y pedir ser atendido en la pública "no lo es, evidentemente". Y ha añadido: "lo dicen los dos decretos expresamente, para eso se hacen los conciertos"

Operaciones "más baratas"

Tras atender a los medios de comunicación se ha celebrado la comparecencia parlamentaria, que ha comenzado veinte minutos tarde por la falta de asistencia de los integrantes del Grupo Popular, por problemas en la comunicación de la agenda, y que ha comenzado, por fin, con solo uno de los cuatro.

Nieto se ha sometido, en primer lugar, a las preguntas del regionalista Rubén Gil Trincado, quien quería saber la cantidad que se ha abonado a la empresa Viamed "de forma directa, sin concursos" en el periodo 2001-2013.

El consejero ha explicado que los conciertos con Los Manzanos (propiedad de Viamed) comenzaron en el año 2004 y que las cantidades que se le abonan se hacen en función de este concierto y "de acuerdo con los precios establecidos".

Ha puesto el ejemplo del año 2013 en el que se le abonaron 6,6 millones de euros para 1.063 intervenciones quirúrgicas. Ha añadido que el concierto es un sistema para rebajar las listas de espera en el Sistema Público y que, además, las operaciones "son más baratas".

Trincado no ha visto satisfecha su pregunta y ha considerado que el concierto "se hace para beneficiar la privatización de un servicio público y que una empresa" que, además, a su juicio, "ha sido invitada a venir a La Rioja, haga el agosto".

"Los recortes llevan al colapso"

El portavoz socialista, Pablo Rubio, ha afirmado que la gripe "ha demostrado que los recortes del PP han llevado al colapso al sistema sanitario" y cree que "lo siguiente que se va a pretender es extender el copago que se aplica a los medicamentos a la atención en urgencias".

"La sanidad debe ser más sensible a los ciudadanos y atender a todos con eficacia y desde el sistema público", ha concluido Rubio, quien ha lamentado que "un sistema como el sanitario, que ha costado mucho consolidar, esté gestionado por personas sin escrúpulos para llevarlo desde los intereses públicos".

"Hay personas que esperan 13 meses"

El portavoz del Grupo Mixto, Rubén Gil, ha criticado que "existan listas de espera interminables", en las que "hay personas que esperan 13 meses para una intervención y reciben llamadas de una clínica privada para operarse en un plazo breve y si lo rechazan, se les devuelve a una lista de año y medio".

Gil ha realizado, también, tres preguntas al consejero sobre las cantidades abonadas a la Clínica los Manzanos entre 2001 y 2013; el pago que se hace al día al centro Nuestra Señora del Carmen de Calahorra y la construcción de nuevos centros de salud en Logroño.

Los Manzanos

Nieto ha explicado que en 2013 se abonó a Los Manzanos 6,65 millones de euros por 1.455 intervenciones quirúrgicas, de las que 392 fueron operaciones no incluidas en el sistema público riojano.

El centro Nuestra Señora del Carmen de Calahorra recibió el año pasado 3,56 millones de euros, que es la cantidad total abonada por el precio unitario de sus 75 plazas, tanto si incluyen rehabilitación de pacientes (130,25 euros al día), como si no la incluye (115,5 euros) o si no está ocupada (107,7 euros).

Por último, el consejero ha recordado que en los últimos años se ha construido el centro de salud de La Guindalera de Logroño y que, aunque se preveía hacer más "cuando también se esperaba más crecimiento de la ciudad", ahora "esos centros no son necesarios", también porque se "racionalizó" la distribución de cartillas en los consultorios ya existentes.

¡¡SOLO LOS NECIOS QUE NOS GOBIERNAN ANTEPONEN "EL MEJOR QUE LA MEDIA" AL SUFRIMIENTO DE MILES DE RIOJANOS!!

España es el segundo país de la UE con más pobreza infantil, superado sólo por Rumanía

'Las medidas de austeridad han fallado a la hora de solucionar los problemas'

Tras España se sitúan Bulgaria y Grecia, respectivamente.

La pobreza entre las personas mayores ha aumentado del 7% en 2008 al 10,6% en 2012

El 12% de los españoles que trabajan no gana suficiente para escapar de la pobreza

España tiene también la mayor tasa de abandono escolar prematuro de la UE

INFORME POBREZA EN ESPAÑA

España es el segundo país de la Unión Europea (UE) con el mayor índice de pobreza infantil, superado sólo por Rumanía, según revela el informe de Cáritas Europa, presentado hoy en Atenas, sobre el impacto social de las medidas de austeridad aplicadas en los países más golpeados por la crisis.

"Las medidas de austeridad han fallado a la hora de solucionar los problemas y generar crecimiento", afirmó el secretario general de Cáritas Europa, el español Jorge Nuño, durante la presentación del informe.

En España, el riesgo de pobreza entre los niños menores de 18 años se situó en 2012 en el 29,9%, casi nueve puntos por encima de la media de la UE, que estuvo en el 21,4 %, según datos de 2013 de Eurostat.

De 2011 a 2012, la tasa de pobreza en este sector de población aumentó del 15,6% al 19,4%.

Por personas en riesgo de pobreza o exclusión social se entienden las que disponen de sólo un 60% del ingreso medio del resto de la población; las que tienen entre el 40% y el 50% son catalogadas como "pobres" y las que tienen menos del 40% se encuentran en situación de "pobreza extrema".

Estas cifras sitúan a España, junto con Rumanía, a la cabeza de los países con mayor índice de pobreza infantil, seguidos por Bulgaria y Grecia, en tercer y cuarto lugar respectivamente.

"La gente más vulnerable es la que está pagando las consecuencias de la crisis", 

Tasa de abandono escolar

El informe alerta de que España tiene la mayor tasa de abandono escolar prematuro de la UE, un 24,9% frente a un 12,7% de media europea en 2012.

Aunque entre 2009 y 2012 se produjo un descenso del abandono escolar prematuro, éste sigue siendo un problema importante, especialmente en algunas regiones como Andalucía, donde la tasa es superior al 30%.

El dato es alarmante si se tiene en cuenta que la educación se postula como el sistema capaz de combatir la transmisión intergeneracional de la pobreza, dice el informe.

Cáritas define a la población española como una de las más afectadas por la crisis económica, pues mientras la tasa de pobreza media entre países comunitarios fue del 25,1% en 2012, España registró un 28,2%, lo que se traduce en alrededor de 13 millones de personas en esta situación.

Otro de los sectores de población especialmente afectados por la crisis es el de las personas mayores, pues la pobreza entre ellas ha sufrido un aumento significativo, del 7% en 2008 al 10,6% en 2012.

A esto hay que añadir, como recoge el informe, que en muchos hogares son las pensiones de los abuelos los únicos ingresos de la familia.

El mayor incremento del desempleo

El estudio revela, además, que el 12% de la población española que trabaja no gana suficiente para escapar de la pobreza en un país que, junto con Grecia, ha experimentado el mayor incremento del desempleo desde el inicio de la crisis.

Como consecuencia, muchos ciudadanos se han visto obligados a buscar trabajo en el extranjero, por lo que en 2011 la emigración se cifró en el 1,1% de la población española.

El responsable de Cáritas Europa recordó que en España hay más de 6 millones de personas sin trabajo y se refirió a los jóvenes que no podrán recibir una pensión adecuada por no haber trabajado el tiempo suficiente como la "generación pérdida", cuya actual situación tendrá un "impacto enorme" en su futuro.

Cáritas menciona también una investigación de la revista médica British Medical Journal sobre los recortes en el sistema sanitario español, que a pesar de tener uno de los gastos sanitarios más bajos de la UE, ha visto disminuida su inversión, con el efecto que esto puede ocasionar en la salud de los ciudadanos.

Asistencia social, menos inmigrantes

En relación con su trabajo de asistencia social, la sección española de Cáritas hace una observación sobre los últimos años de crisis en relación con el perfil de personas que solicitan su ayuda.

Si al principio eran más las personas inmigrantes las que acudían a sus centros, desde 2010 es mayor el número de ciudadanos españoles que se acerca hasta ellos.

Se trata de mujeres, parejas jóvenes con hijos y familias monoparentales que se encuentran en riesgo de exclusión social al quedarse sin casa ni ingresos.

Asimismo, Cáritas critica la disminución de las prestaciones sociales por parte del Estado, lo que ha llevado a las organizaciones no gubernamentales a redoblar sus esfuerzos para intentar paliarla.

La organización denuncia que España es una de las sociedades más desiguales de Europa, a lo que contribuye el aumento de los impuestos indirectos, que no discriminan en función de la renta, y que ha provocado, al igual que en otros países como Grecia, un mayor empobrecimiento de los hogares con menos ingresos.

Esta situación ha comportado un aumento de los trastornos depresivos, de los problemas con el alcohol y los suicidios en España y Grecia, que se han disparado desde el comienzo de la crisis.

Sin territorio, no hay identidad...¡¡SEMOS RIOJANOS!! ... reivindicarlo es tu responsabilidad.

Semos riojanos

Para que todos se enteren de que La Rioja tiene su propia personalidad, su historia y su peculiaridad lingüística.

No somos ni vascos, ni navarros, ni cántabros, ni aragoneses...

¡¡¡ SOMOS RIOJANOS !!! Y orgullosos de serlo

RIOJANIZAR España para evitar el desconocimiento de nuestra tierra:

1º PUNTO:

Si hemos inventado el castellano, haremos uso de él como nos salga de los calandracos, por lo que el condicional al estilo riojano no ha de ser corregido por ningún español no riojano. Así que frases como: 'Sí habría estudiado, habría aprobado', 'Si estaría aquí, lo diría'..., serán correctas.

Finalidad: identificarnos y evitar al típico listillo que te dice 'no es habría, sino hubiera o hubiese o estuviera o estuviese'. Ya lo sabemos, ¿y qué?

2º PUNTO:

La palabra 'PANTALONETA' existe, y es un pantalón corto. La 'bermuda', que dicen fuera de nuestra tierra, debe ser usado sólo para la 'pantaloneta pija' de los que juegan al golf. Si fuera de La Rioja dices 'pantaloneta' te mirarán con cara rara y te dirán: '¿Qué es eso?'. Y cuando lo expliques contestarán: '¡Ah! ¡Una bermuda'. Nosotros lo hacemos más original y suena mejor.

Nota: En Soria se puede decir pantaloneta, ya han aprendido.

3º PUNTO:

Palabras y expresiones riojanas básicas.

Remostar, chamizo, quinito, Makoki, pozal, zurracapote, gavilla, sarmiento, ¡qué chorra más da!, mostrenco, 'mecagüen la mar salaa y los peces de colores',no te jode jeje, etc.

¿Pues? significa ¿Por qué? y también existe.

4º PUNTO:

Respecto a la comida:

* Un rancho, fuera de la Rioja, son patatas a la riojana. Yo propongo prohibir que cualquiera que no sea riojano intente prepararlas, porque lo hará de culo.

* Los pinchos de toda la vida son rojos debido al adobado, por eso que nadie que pase por La Rioja se extrañe del color y menos aún se queje de que son raros: son riojanos y punto.

* La morcilla también puede ser dulce, que nadie se ría de ello.

* La borraja es una verdura, que te guste o no, es otra cosa.

* El vino de Rioja, jamás, y digo JAMÁS, se usará para calimochos o mezclarlo con gaseosa: ¡¡¡¡SACRILEGIO!!!!

* Ni se te ocurra pedir un Ribera del Duero, si acaso, para hacer calimocho o mezclarlo con gaseosa.

* Las chuletas, careta, panceta... se asan con sarmientos y en una parrilla, que a nadie se le ocurra asarlas en una barbacoa y con carbón.

5º PUNTO:

*Españoles, el presente perfecto y los tiempos compuestos existen y se usan. Si los usas fuera de La Rioja se reirán de ti (experiencia comprobada). Si lo hacen, repítelos más veces y más alto, ya verás cómo se les pegan y no vuelven a reírse.

* Se puede beber agua del grifo o de la "canilla", para el caso, patatas.

* Yo ceno o como "pesca", que para eso se la he comprado al "pescatero". Estoy harto de oír "no es pesca, es pescado". Como me la como yo, la llamaré como me de la gana, faltaría más.

*Nuestra provincia es "La Rioja", no "Rioja", no me cansaré nunca de repetirlo.

Manda este mensaje a todas las personas no riojanas de tu lista para que conozcan la situación. Y a las riojanas para que la difundan. Si no lo haces te pillarás un pedo de zurracapote en las fiestas de tu pueblo y al día siguiente andarás de resaca.

Un chiguito de Arnedo que mandó este mensaje a la papelera, al día siguiente s'escalabró ahíeneso las tres tetas.

Una moceta de Logroño que lo reenvió a siete amigas, a los catorce días se echó un novio con más cojones que el caballo del Espartero.

Comprobarás por tu cuenta cuando salgas de LA RIOJA que todo es cierto,

Por una ESPAÑA RIOJANIZADA.

¡¡¡ AUPA LA RIOJA !!!

COMO ES EL RIOJAN@:

- El riojano no te llama por teléfono: te pega un telefonazo.

- El riojano no dice hola: te dice ¡¡¡qué pasa!!! o ¡¡¡qué paha!!!

- El riojano no se cae: se mete un ostión.

- El riojano no se lanza: se embala.

- El riojano no bebe mucho: se pone ciego.

- El riojano no es que no lo entienda: es que no lo coge.

- El riojano no te da la espalda: te manda al carajo.

- El riojano no te llama la atención: te dice ¡¡¡¡Ándevás!!!!!'

- El riojano no molesta: da por culo.

- El riojano no golpea: te da de ostias o te parte la cara.

- El riojano no trabaja a tiempo parcial: echa una mañana o una tarde.

- El riojano no se impresiona: dice ¡AIVA LA VIRGEN!

- El riojano no sufre de diarrea: se caga por la pata abajo.

- El riojano no va rápido: va a carajo sacao.

- El riojano no se va: sale arreando.

- El riojano no duerme: se queda sobao.

- El riojano no se ríe a carcajadas: s'escojona.

- El riojano no pide que lo lleven: pide que lo acerquen.

- El riojano no es un presumido: va hecho un pincel.

- El riojano no es un insensato: es un soplapollas.

- El riojano no es buena persona: es buenagente.

- El riojano no es despistado: está perdío.

- El riojano no es un gandul: es mu peeeerro.

- El riojano no pierde el tiempo: esta perreando.

- El riojano no dice tardaré en bajar: dice ahora bajo si eso.

- El riojano no esta cansado: esta reventao.

- El riojano no ve a una chica fea: ve un cardo borriquero.

- El riojano no te dice que estás equivocado: te dice ¿de qué vas, tontolaba?

- El riojano para decir que sí no niega dos veces; niega tres: '¡no, ni ná!'

- El riojano no dice que el suelo esta sucio: dice ¡está comíomierda!

- El riojano no dice no importa: te dice "que chorra más da".

- El riojano no se enfada: se rebota.

- Al riojano no le sale algo mal: se le va tó a tomar por culo.

- Los de Calahorra y Aldeanueva de Ebro no se caen a la acequia: Se tiran a la madre.

....Y el riojano nunca dice no, dice: ¡¡¡SÍ, POR LOS COJONES!!!

¡Hala a hacer ostias por áhi!

— en Calle Portales.

GAROÑA ¿ESPECULAR CON UNA VIEJA BOMBA NUCLEAR? ¿QUE, O EN QUE GANA LA RIOJA?

Fukushima  antes del  accidente

Las nucleares de la UE pasarán una evaluación completa cada seis años

Los Estados acuerdan fijar criterios comunes para todas las centrales.

El objetivo es reforzar la seguridad de las 132 plantas operativas en 14 países

La energía nuclear arrastra el estigma de inseguridad al que quedó asociada tras la tragedia de Fukushima. Tres años después del escape nuclear en Japón, Europa ha dado un paso adelante para reforzar la seguridad de sus plantas. Los representantes de los 28 países miembros acordaron ayer un nuevo marco que fija criterios comunes para todas las centrales y establece exámenes periódicos para verificar que las normas se cumplen. Con Fukushima en la cabeza, los Estados pretenden reducir al mínimo el riesgo de nuevos accidentes.

El pacto entre países miembros da vía libre a la directiva sobre seguridad nuclear que la Comisión Europea presentó hace un año para controlar mejor una energía que despierta recelos en todo el continente. La principal novedad se refiere a las evaluaciones que deberán pasar las plantas. Después de los exámenes a los que se sometieron algunas centrales en Europa tras la fuga radiactiva de Fukushima, Bruselas establece ahora un marco obligatorio para todos los países, que deberán examinar a sus nucleares cada seis años con criterios homogéneos.

Reactores nucleares afectados 

MÁS INFORMACIÓN

Japón se aferra a la energía nuclear

“Nadie sabe seguro cuál es la situación dentro de los reactores de Fukushima”

Japón autoriza el primer retorno de los evacuados de Fukushima

La energía nuclear asoma la cabeza

La aceptación de esta novedad supone superar la confrontación que se produjo entre Bruselas y los Estados miembros a mediados de 2012, cuando el Ejecutivo comunitario encargó pruebas de resistencia a varias centrales con criterios poco claros que inquietaron a las capitales. Dos años después, los países han aceptado un marco más general, principalmente porque cada país podrá adaptarlo a su legislación con cierto margen de maniobra.

En cada ocasión se elegirá un aspecto concreto de la seguridad y se evaluará en todas las centrales. Aunque serán los países miembros los que lo decidan, la Comisión podrá rechazarlo o imponer el suyo si no hay acuerdo. El primer examen, en todo caso, no llegará hasta 2017. En caso de accidente, la evaluación se hará sin demora, según el documento del Consejo Europeo.

La otra novedad de la norma consiste en establecer criterios comunes de seguridad para los 132 reactores que existen en 14 Estados comunitarios, además de otra docena en proceso de diseño o construcción. Se trata de controlar mejor todo el ciclo de vida de las nucleares (proyecto, construcción, adjudicación, funcionamiento y fin del contrato) para identificar los riesgos.

Hasta ahora existían algunos criterios comunes de funcionamiento de las nucleares, que se verán reemplazados por normas más precisas y garantistas. Se establece una mejora en la seguridad de los reactores, que deben incorporar los últimos avances tecnológicos relativos a la prevención de accidentes.

El documento aprobado ayer incrementa la responsabilidad que se atribuye a las empresas que obtienen la licencia para explotar la central. Quienes opten a ella deben presentar una prueba de seguridad nuclear, que se definirá según los riesgos que comporte esa central en concreto. Además, las empresas informarán de los procedimientos que prevén en el caso de accidentes.

Los Estados tendrán tres años para incorporar la directiva a sus legislaciones

La directiva se aprobará formalmente en julio, aunque los Estados tienen tres años para incorporarla a sus legislaciones. Lo acordado por los representantes de los Estados miembros se ajusta casi completamente a lo que propuso la Comisión Europea, salvo algún detalle sobre los reactores nucleares que los Estados miembros han considerado demasiado prolijo, según el Consejo Europeo. El Ejecutivo comunitario se felicitó por lo acordado. “La seguridad nuclear es primordial para todos los ciudadanos europeos. Necesitamos emplear todos nuestros esfuerzos en asegurar que se siguen los estándares más rigurosos en cada central nuclear de la UE”, aseguró el comisario europeo de Energía, Günther Oettinger.

Mejorar la seguridad de las nucleares resulta crucial en la estrategia de Bruselas para asegurar el suministro energético en los próximos años. Lastrada por la fuerte dependencia de Rusia (un 39% del gas que consume Europa y un tercio del petróleo vienen de Moscú), la Unión Europea trata de potenciar cualquier fuente alternativa que le garantice una mayor estabilidad a raíz de la desconfianza hacia Rusia que ha provocado la crisis ucrania. Las centrales nucleares permiten a cada país gestionar su producción, aunque el uranio que necesitan para funcionar también proviene en un 95% del exterior. Pero al menos en este caso Europa trata con socios que considera más sólidos, como Australia y Canadá.

Los países han aceptado también una propuesta de la Comisión Europea que en la práctica será controvertida de aplicar: aumentar la independencia de los órganos reguladores. Los Estados se comprometen a tener “una autoridad regulatoria fuerte y competente, con independencia efectiva en la toma de decisiones”. El texto subraya la importancia de que actúen de manera “imparcial, transparente y libre de influencias”. Son tales los recelos a este respecto que la directiva insta a prestar especial atención a los conflictos de intereses, argumentando que, como hay pocos expertos en esta industria, el paso de las empresas al regulador y viceversa es frecuente y requiere atención.

A la cola del 'mix' energético

La energía nuclear es hoy la de menor peso en la cesta económica en la Unión Europea. Un 13% del total procede de la fisión nuclear, según datos de la Comisión Europea relativos a 2013, aunque en la producción de energía eléctrica representa un 27%. El porcentaje se ha mantenido estable en los últimos años, frente al crecimiento de las renovables, que aportan ya un 15% del mix energético, ligeramente por encima de la nuclear. Desde mediados de los noventa, el peso de las renovables se ha incrementado con creces, mientras que el carbón —y en menor medida petróleo— descienden.

El accidente de Fukushima congeló el porvenir de la energía nuclear en el panorama europeo. Forzada por el peso de su opinión pública, la canciller alemana Angela Merkel decidió acelerar el cierre de algunas centrales y acabó fijando el apagón nuclear completo en 2022. Aunque esta energía pesa menos del 10% en la cesta alemana, el giro de Berlín —al que se sumaron otros países como Italia— tuvo un importante efecto en el conjunto de Europa.

Otros países —principalmente Francia, cuya energía depende en más del 40% de las nucleares, pero también Reino Unido, donde representa alrededor del 10%— se reafirmaron en sus estrategias de invertir en energía nuclear. Londres anunció a finales del año pasado un acuerdo para construir dos nuevos reactores. Y En España, el Gobierno ya ha aprobado la ley que permite la reapertura de la central de Garoña, en Burgos, que ha solicitado además alargar su vida útil hasta 2031. Lo acordado ayer en la UE pretende allanar el terreno para que todos los recelos desaparezcan y los países puedan garantizar la seguridad de las plantas.

¿Hay manipulación del déficit en España?. El salario no esta manipulado, esta hundido.

Todo indica que la reducción del gasto los últimos tres meses del año se ha trasladado al primer trimestre de 2014 que subió al mayor ritmo desde 1995

El gasto público se dispara en el primer trimestre después de la inexplicable caída al cierre de 2013.

Las tripas de la economía hablan de atonía: cae la actividad en industria y construcción, se congela en servicios y solo crece en agricultura

La inversión vuelve a caer lastrada por la construcción que emite señales de un sector que sigue sin encontrar el fondo

El empleo y la actividad en la industria siguen cayendo.

La economía emite señales de una mejora puramente estadística

Hacienda se esconde en la herencia socialista para no cumplir el objetivo de déficit

Economistas dan la voz de alerta: hay alquimia en el dato del déficit

En el primer trimestre del año, el Estado español gastó al mayor ritmo desde 1995. Este chocante dato añade otro indicio al hecho de que en los últimos tres meses de 2013, Hacienda hizo un tajo artificial al gasto público para que le cuadraran las cuentas del déficit en el ejercicio.

Las cifras son estas. En los últimos tres meses de 2013, el gasto público cayó un drástico y brusco 3,9% sobre los meses de verano. Este recorte inesperado, también el tajo más abultado en datos históricos, levantó muchas sospechas entre economistas. Principalmente porque precisamente en este trimestre, el Estado hace uno de sus desembolsos extraordinarios más importantes: la paga extra de los funcionarios. Un recorte del 3,9% era difícilmente compatible con un gasto extra de 5.000 millones de euros en este tipo de nóminas.

Así las cosas, los economistas advirtieron de un posible trasvase del gasto públicodesde estos últimos tres meses al primer trimestre de 2014.

Hasta hoy no se habían dado a conocer los datos de gasto público en contabilidad nacional (como los computa el INE para calcular el PIB) y el dato no hace sino confirmar lo que apuntaban los expertos. La subida del gasto público en los tres primeros meses del año ha sido del 4,4% frente al otoño de 2013. En términos interanuales, el gasto público se habría prácticamente congelado, cuando el Ejecutivo asegura que implementó todo tipo de medidas de ahorro en el ejercicio anterior. Es decir, después de haber hecho todo tipo de recortes, este año se habría gastado prácticamente lo mismo que el anterior.

El gasto público obra su pequeño milagro y además de ayudar a cuadrar el déficit en 2013, que el Gobierno de España solo incumplió por apenas algo más de una décima -en el 6,62%- cuando la evolución del gasto público hacía pensar que era imposible, insufla a la economía un pequeño balón de oxígeno. El resultado: a mayor gasto público un tímido crecimiento de cuatro décimas en el primer trimestre del año. Esta partida -la del gasto público- contribuye en casi un 20% a la economía nacional.

Según los cálculos de Flor de Lemus, el servicio de estudios de la Universidad Carlos III, calcula que sin esta sorprendente aportación del gasto público, el PIB habría caído cuatro décimas (en lugar de subir cuatro ya que contribuye con nada menos que 8 décimas).

Un crecimiento por los pelos

Aunque cuatro décimas parece una subida pírrica, es la mayor desde el inicio de la crisis. La subida se apoya, fundamentalmente, en este gasto público y también en el privado, que según el INE subió un 0,4% en los tres primeros meses del año, tal y como ya se había anunciado. El crecimiento interanual supone un 0,5%. Este apoyo de la demanda ha logrado raspar esas décimas en el primer trimestre, frente a una nueva caída de la inversión, que llevaba dos trimestres al alza, y de las exportaciones.

Las ventas al exterior, uno de los principales asideros a los que se agarra el Ejecutivo para hablar de una posible remontada a la economía, se redujeron en el primer trimestre del año en un 0,4%. Las importaciones subieron además un 1,5%.

También son preocupantes los datos por sectores. Así, la actividad en la industria y la construcción cayó en el primer trimestre. El sector servicios, el que más pesa en el PIB, se estancó y solo subió con vigor la agricultura que mejoró un 3,2%.

Precisamente, los datos que arroja la construcción no son de un sector que haya tocado fondo. La inversión relacionada con el ladrillo es la que lastró todo el capítulo de formación bruta de capital, con una caída del 3,3%. La actividad total del sector disminuyó otro 2,6% (después de ocho años de contracción) y el empleo se redujo en otro 9% (este último dato en términos interanuales). Estos datos contrastan con las noticias durante estos mismos meses de que se ha empezado a recuperar el mercado de la vivienda, con abundantes compras de los fondos buitre de carteras de viviendas en España.

En línea con lo previsto, el INE dice que se destruyó un 0,3% del empleo frente al mismo trimestre de inicio de 2013. Aunque la construcción sigue siendo el sector que más empleos destruye, y ya encadena más de siete años, la industria cae con fuerza, con una reducción de la plantilla del 3,2% anual. Además, los costes laborales unitarios, esto es, lo que cuesta un trabajador cayeron un 0,9% aunque la remuneración por empleado solo se contrajo otro 0,1%.

Las condiciones sociales en España están sufriendo un deterioro progresivo que requiere una intervención urgente.

Las familias aportan casi 50 veces más a las arcas públicas que las grandes empresas

Poner coto al fraude fiscal, blindar las cotizaciones sociales y gravar más la acumulación de riqueza son algunas de las medidas propuestas por la organización para reducir la desigualdad y luchar contra la pobreza y la exclusión social a través de una mayor equidad fiscal

Oxfam Intermón presenta el informe “Tanto tienes ¿Tanto pagas?” y lanza una campaña de movilización ciudadana pidiendo al Presidente Mariano Rajoy que aplique un decálogo de principios que debe regir la reforma de la política fiscal que el Gobierno debe aprobar este año 

Hacienda no somos todos Mientras tú pagas las grandes empresas tributan 10 veces menos, tienen filiales en paraísos fiscales y son responsables del 72% del fraude fiscal en España

(C) Francisco Poyatos / Oxfam Intermón

Las familias aportaron un 91,52% de la recaudación de 2011 (último años del que existen datos desagregados), mientras que las grandes empresas sólo contribuyeron en un 1,98% a la recaudación total del Estado en ese mismo período. Es decir, que las familias aportaron 46 veces más que las grandes corporaciones. En 2012 (últimos datos disponibles pero no desagregados por tipos de empresas) la tendencia se mantiene: los ciudadanos españoles aportaron al Estado 139.737 millones de euros, lo que supone el 90,76% de los ingresos totales del Estado. Sin embargo, en el mismo ejercicio, tan solo el 9,24% de lo recaudado provino del conjunto de las empresas, con un total de 14.529 millones.

Estos son algunos análisis contenidos en el informe “Tanto tienes, ¿tanto ganas? Fiscalidad justa para una sociedad más equitativa” hecho público hoy por Oxfam Intermón que pone en evidencia la gigantesca inequidad del sistema fiscal español, que lejos de reducir las desigualdades, las incrementa. El informe, que incorpora un novedoso análisis del esfuerzo fiscal en España por niveles de renta, concluye que lassubidas del IVA han tenido un claro efecto regresivo mientras que sólo un diseño progresivo en el IRPFpuede aportar una mayor redistribución de la riqueza.

Gravar más a los que más tienen; elevar el tipo efectivo que pagan las grandes empresas; suprimir las Empresas de Tenencias de Valores (ETVE), que han convertido a España en un auténtico paraíso fiscalpara muchas empresas extranjeras; recuperar el impuesto a las grandes fortunas; frenar la subida del IVA; blindar las cotizaciones sociales y destinar más recursos humanos y materiales a la lucha contra el fraude. Estas son algunas de las medidas que propone Oxfam Intermón para establecer un sistema fiscal más justo, que permita garantizar los derechos sociales y reducir la desigualdad económica.

“El tremendo incremento de los niveles de desigualdad económica en nuestro país desde el inicio de la crisis lastra las posibilidades de crecimiento económico y el consumo y son moralmente inaceptables porque impiden la igualdad de oportunidades y el cumplimiento de los derechos sociales. Es imperativo que nuestro país deje de ser el segundo más desigual de Europa y para ello es clave una política fiscal justa y equitativa, que recaude más de quién más tiene. El sistema tributario no es sólo una herramienta de recaudación, sino también de redistribución de la riqueza y de lucha contra la pobreza.”, afirma José María Vera, director general de Oxfam Intermón.

“España recauda poco y mal y desde el inicio de la crisis ha pedido un esfuerzo titánico a las familias y las clases medias. Mientras, permitimos que las grandes empresas se embolsen miles de millones de euros en beneficios fiscales, que podrían financiar las políticas sociales y la cooperación al desarrollo con países más necesitados que están siendo recortadas en nuestro país”, señala Vera.

Desde 2007, el tipo general del Impuesto sobre Sociedades es del 30% para las grandes empresas y del 25% para las PYMES. Sin embargo, el tipo efectivo que soportan (es decir, lo que realmente pagan sobre sus beneficios) es muy inferior. Gracias a la aplicación de exenciones y a mecanismos de planificación fiscal, en 2011 los grupos consolidados de grandes empresas pagaron de media un 3,5% sobre su resultado contable, y cerca del 17% los grupos no consolidados y las PYMES. En ambos casos, muy por debajo del 22% que soporta un ciudadano medio (26% si se incluyen las cotizaciones sociales). En 2011 las pequeñas y medianas empresas (PYMES) aportaron el 76% de la recaudación por impuesto de sociedades a pesar de que su volumen de beneficios fue 32 veces menor que el de las grandes empresas.

El informe resalta que los beneficios fiscales concedidos a las empresas en 2011 ascendieron a untotal de 28.210 millones de euros, lo que equivale al presupuesto para educación de todas las comunidades autónomas excepto Andalucía. Y que el 80% de dicha cifra correspondió a las grandes empresas. Es decir, que obtuvieron ventajas fiscales de 22.687 millones en un ejercicio en el que solo abonaron 3.012 millones en impuesto de sociedades (menos de 7,5 veces la cantidad ‘perdonada’ por Hacienda).

También es evidente la necesidad de asignar más recursos humanos y materiales para impulsar un gran programa de lucha contra la evasión y elusión fiscal, que se estima cuesta al Estado cada año cerca de 59.500 millones de euros, más que el presupuesto para Sanidad destinado por todas las comunidades autónomas administración central juntas (57.000 millones). Del total del fraude fiscal, los técnicos de Hacienda calculan que el 72% (43.000 millones de euros) corresponden a grandes empresas y fortunas. Esta cantidad supone una cifra mayor que el destinado en los Presupuestos Generales del Estado al pago de la deuda pública (36.600 millones).

Otra de las medidas propuestas es la supresión de las ETVE, que permiten a multinacionales extranjeras radicadas en España no pagar impuestos por los beneficios obtenidos en el extranjero, pero sí recibir ayudas y rebajas fiscales aquí por sus supuestas pérdidas. Un mecanismo que coloca a España comoauténtico paraíso fiscal y que es utilizado por compañías como Exxon, Vodafone, Pepsi o HP.

“El Gobierno tiene ante sí una oportunidad única para reformar el sistema fiscal estableciendo un sistema que recaude con justicia para blindar los derechos sociales, luchar contra la pobreza y la desigualdad y recuperar la solidaridad internacional”, añade Vera.

Para ello la organización propone una batería de medidas que tienen como finalidad tres objetivos clave:

1. Recaudar y redistribuir: debe incrementarse la capacidad recaudatoria para financiar un modelo de servicios públicos y protección social de calidad, sin que el esfuerzo recaiga injustamente sobre los que menos tienen.

2. Progresividad y Equidad: que empresas e individuos tributen en función de su capacidad y de su actividad económica real.

3. “Tolerancia cero” al fraude fiscal: a través de medidas que combatan la opacidad de los sistemas fiscales y la impunidad de los grandes evasores tanto en el ámbito doméstico como en el internacional.

Coincidiendo con el lanzamiento del informe, Oxfam Intermón lanza una campaña de movilización ciudadana por una fiscalidad justa y equitativa. Pide a la ciudadanía que apoye con su firma undecálogo de principios que el Gobierno debe respetar para asegurar que la nueva política fiscal recauda de forma justa y equitativa y que se prioriza la lucha contra el fraude y la elusión fiscal.