Soria (Ministro Popular) advierte que el Gobierno no intervendrá en subidas bruscas de la luz
El Ministerio de Industria, Energía y Turismo no intervendrá en el futuro para frenar posibles subidas bruscas de los precios de la electricidad y dejará las futuras revisiones a merced de los mecanismos establecidos, ya sean las subastas para fijar el coste de la energía o el el nuevo sistema automático de corrección de peajes, indicó en una entrevista con Europa Press el ministro José Manuel Soria.
Estos Populares no defienden tus intereses
"Hasta ahora, cuando se producía una diferencia entre los ingresos y costes, el Gobierno tenía la discrecionalidad de compensarlo o no subiendo o bajando los precios", indicó el ministro, antes de recordar que esta situación contribuyó a originar el déficit de tarifa, que en términos acumulados asciende a 26.000 millones de euros.
El Gobierno admite que el recibo de la luz aumentó un 71% en la última década.
El recibo de la luz subió un 63% entre 2003 y 2012, y desde entonces a la fecha actual lo ha hecho en un 8%, de acuerdo con los datos difundidos por el ministro de Industria, José Manuel Soria, como argumento para justificar la reforma eléctrica aprobada por el Consejo de Ministros a mediados de julio y que ahora se tramita en el Parlamento. La subida es más elocuente si se tiene en cuenta que un hogar medio pagaba de luz 360 euros al año y ahora desembolsa 615. La devaluación interna que tanto ha afectado a los salarios no se ha visto compensada desde luego con la fatídica tarifa eléctrica.
El Gobierno, tanto a través del ministro de Economía, Luis de Guindos, como del citado titular de Industria y demás colaboradores directos de Mariano Rajoy, ha desplegado una campaña de divulgación que permita entender los motivos de fondo de la célebre reestructuración del sector eléctrico. Según Soria, la decisión ha sido “difícil de adoptar, pero mucho más difícil de entender y de asumir por los propios afectados”.
¿DÓNDE ESTÁN LAS INVERSIONES EN EDUCACIÓN QUE PEDRO SANZ PROMETIÓ?
Es el comienzo de curso mas difícil y más triste para miles de familias riojanas.
Este curso escolar comienza con un presupuesto recortado por parte del gobierno de la rioja en más de un 10% y la eliminación de muchos convenios con ayuntamientos para mejoras en los centros escolares de decenas de municipios riojanos. Hay menos ayudas para becas, menos ayudas para libros de textos, menos ayudas para el comedor y menos programas específicos educativos.
El curso escolar que acaba de comenzar es el curso donde hay niños que no han podido llevar sus libros y material escolar por no poder pagarlos, hay menos profesores, alrededor de 200, mas alumnos por aula.
Colegio en Najera inaugurado en 1954
Es un curso escolar donde muchos padres no van a poder pagar el comedor de sus hijos, padres que no saben además si van a tener derecho a becas de comedor. El PP esta dejando el sistema educativo en los huesos.
Este curso escolar se caracteriza por la subida del iva que tiene que ver con la educación, Los Populares quieren recaudar a costa de la educación y ha subido el iva de los libros, del comedor y las actividades extraescolares.
Pedro Sanz ha logrado que las familias riojanas tengan serias dificultades para pagar los libros y el comedor, de hecho algunas no podrán hacerlo.
incumplimientos.
El PP se comprometió con los riojanos en su programa electoral a una serie de mejoras en el sistema educativo de nuestra comunidad y a unas inversiones e infraestructuras que no ha cumplido, mas bien ha incumplido todas y cada una de ellas.
a preguntas de los diputados del pr+ en el parlamento sobre las fechas de construcción de los nuevos centros educativos el gobierno contesta que no hay fechas y que se harán cuando se pueda.
Prometió la incorporación del libro digital a los sistemas de préstamo y ayudas, no lo ha cumplido.
Pedro Sanz se comprometió en el parlamento de la rioja a realizar una serie de infraestructuras educativas para la legislatura 2011-2015, un "plan de obras"...ni tan siquiera se ha elaborado.
Anunció mantener una inversión de 30 millones de euros en nuevos centros o ampliaciones en otros y hasta ahora la inversión no ha llegado ni tan siquiera a los 3 millones, ni un 10% de lo comprometido.
Pedro Sanz anunció una serie de nuevos centros educativos, algunos de los cuales llegaron a presentarse en montajes fotográficos en la campaña electoral del 2011.
sanz anunció nuevos colegios en Najera, cenicero, Alcanadre, Arnedo y Calahorra donde prometió la llamada ciudad de la educación así como también en Logroño, donde pedro sanz y concepción gamarra prometieron un nuevo colegio en el cubo y el nuevo colegio para el centro especial Marques de Vallejo. Ninguna de estos centros educativos está, ni tan siquiera han comenzado ninguno de ellos.
Solo sabemos que el único nuevo colegio que se va a construir es el de Arnedo, por la presión del Partido Riojano en la ciudad del calzado y porque así lo confirmó el consejero de educación en una comparecencia parlamentaria a petición del PR+.
Capellan Consejero de educación sin dinero dijo, textualmente, que solo podía confirmar nuevo centro educativo en Arnedo.
Nada sabemos de los nuevos centros educativos de Logroño, ni tan siquiera hay proyectos realizados. donde esta ahora Concepcion Gamarra para reclamar los nuevos centros.
Gamarra convierte la exaltación de "Chuletillas asadas" en un lujo aumentando el precio a 80 euros
El Comité del PR+ señala que el Ayuntamiento sube el precio un 12,50%. y suprime la entrega a los participantes de delantales de la ciudad
El Partido Riojano (PR+) ha censurado que Concepción Gamarra convierta la V exaltación de las Chuletillas en un lujo al aumentar el precio hasta los 80 euros, algo que consideran fuera de lugar y que perjudica a los logroñeses, sobre todo cuando en la ciudad hay más de 15.000 parados y miles de familias tienen a todos sus miembros en el desempleo.
Los regionalistas exigen saber donde se compran las chuletas y esperan que no sea a ningún dirigente del PP.
Fuente: DÍAZ URIEL
El Comité del PR+ en Logroño considera que en las Fiestas de San Mateo no se puede aumentar los precios para participar en un acto muy emotivo y de ciudad en un 12,50%, lo que perjudica la participación ciudadana en un acto que recupero Ángel Varea como homenaje a muchos logroñeses y poner en valor una tradición perdida.
El Comité riojanista afirma que además de aumentar el precio de forma desmesurada para participar en la V exaltación de las Chuletillas asadas,el Ayuntamiento del PP ha eliminado la entrega a los participantes de los delantales de la ciudad de Logroño que se ofrecían a los participantes, con lo que la subida de precio cuenta con la eliminación de material que promocionaba la ciudad, lo que consideran un error.
Desde el Partido Riojano recuerdan a La Alcaldesa que los ciudadanos no tienen sus privilegios, con siete asesores personales que cuestan a la ciudad más de 265.000 euros al año, varios coches oficiales y comidas pagadas por todos los ciudadanos en Barcelona, Madrid, el Puerto de Santa María o Burgos. El PR+ exige saber a quien compra el Ayuntamiento de Logroño las chuletas para la exaltación de las Fiestas de San Mateo y esperan que no sea a algún dirigente del Partido Popular.
PR+ recrimina a Sanz que 649 riojanos han perdido todo tipo de prestaciones de Dependencia en un año
El diputado del Partido Riojano Rubén Gil Trincado le ha recriminado hoy al presidente riojano, Pedro Sanz, que 649 riojanos se hayan quedado, en un año, sin ningún tipo de prestación por Dependencia.
Los datos demuestran que el Gobierno del Partido Popular "está desmantelando el Estado de Bienestar".
Ha criticado que, el último decreto autonómico, de abril de este año y al que ha calificado de "durísimo", haya supuesto una reducción del cincuenta por ciento de las prestaciones económicas y de más de la mitad de los servicios asistenciales.
Apoyándose en los últimos datos dados a conocer por el Ministerio de Sanidad y Servicios Sociales, correspondientes a 31 de agosto de este año, ha señalado que, a día de hoy, hay 6.952 personas recibiendo ayudas; frente a las 7.601 de hace un año.
Un "atraco", para Gil Trincado. Por ello, el PR ha pedido en el Parlamento de La Rioja la comparecencia del consejero de Salud, Jose Ignacio Nieto, después de que "dijera que ninguna persona iba a perder ayudas".
El regionalista ha citado, además, el caso concreto de una persona, con un dependiente severo a su cargo, que hace un año cobraba una ayuda de quinientos euros con la que tener a una persona a media jornada contratada para cuidarle. Ahora recibe 204.
Le ha recordado, además, al presidente riojano que "prometió residencias", como la de Las Tejeras, "y centros de día en municipios como Murillo, Logroño o San Asensio".
Los regionalistas ponen como ejemplo al Consistorio de Arnedo a la hora de poner coto a este tipo de actividades
El Partido Riojano (PR+) ha hecho público un comunicado en el que «exige» al Ayuntamiento que combata la venta ambulante ilegal durante las fiestas locales, porque según afirman «perjudica tanto a los ambulantes legales como al comercio estable». Los regionalistas proponen que tome ejemplo de Arnedo, donde gobiernan ellos en coalición con el PP, para poner coto a este tipo de actividades.
El PR han tomado esta determinación tras «recoger el descontento manifestado por los propietarios de puestos de venta ambulante respecto a la ineficacia de las medidas aplicadas por las autoridades locales para impedir la actividad de vendedores ilegales en las pasadas fiestas patronales».
Su concejal calagurritana, Margarita Aldama, se hace eco de las quejas de los vendedores instalados legalmente en la calle Paletillas, fundamentalmente, asegurando que los comerciantes de puestos ambulantes han protestado «por la existencia en las calles de la ciudad de vendedores ilegales que no pagan ningún impuesto municipal por su colocación y que llevan implícita la venta de productos fraudulentos tales como textiles, bolsos, calzado..., en una actividad penada por la Ley».
Los riojanistas señalan al alcalde, Javier Pagola, y al concejal de la Policía Local, Javier García, como responsables de aplicar medidas «ineficaces y obsoletas» que en su opinión «favorecen el enriquecimiento de mafias que están detrás de los denominados 'manteros', las cuales distribuyen mercancías fraudulentas a través del abuso de mano de obra ilegal y que también perjudican al comercio estable de la ciudad, además de no generar beneficio para las arcas municipales».
La edil del PR+ manifiesta en su nota que un puesto de venta ambulante autorizado durante las fiestas patronales, «paga a las arcas municipales unas tasas de 25 euros por metro cuadrado a la semana (unos 200 euros para un puesto de ocho metros cuadrados) y otros 90 euros por el enganche de luz».
Por contra, «los 'manteros' no pagan nada, lo que supone un grave perjuicio para los vendedores legales que pagan sus impuestos municipales, seguro de autónomos, seguro de responsabilidad civil y el Impuesto de Actividades Económicas, para tener que ver después como en Calahorra el fraude ni se controla ni se persigue».
El comunicado de los regionalistas calagurritanos dice estar basado en la pretensión de «defender los intereses de los trabajadores (vendedores ambulantes) así como del comercio calagurritano», que a su entender «bastante difícil lo tiene en estos momentos para salir adelante legalmente y encima tener que ver delante de sus narices como mafias totalmente ilegales, se pasan por el arco del triunfo los dispositivos policiales y las pocas medidas impuestas que no consiguen más que marear la perdiz».
Así las cosas, aseguran que exigirán, tanto al alcalde como al concejal Javier García, «la imposición de medidas más exhaustivas y eficaces que impidan la instalación de mafias en nuestras calles, tomando como ejemplo las medidas aplicadas con éxito, en la ciudad vecina de Arnedo». Ver Noticia (Click)
Rajoy apoya efectuar una acción "contundente" sin contar con el voto del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas
Si Barack Obama no vuelve con la bedición de Vladimir Putin para atacar Siria en su viaje de regreso a Washington, sí se trae el apoyo de la mitad de los países que conforman el G-20, incluido España, para efectuar una acción "contundente" sin contar con el voto del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
Los líderes de 10 países del grupo conocido como G-20 han declarado en el cierre de la Cumbre llevada a cabo en San Petersburgo (Rusia) que “el mundo no puede esperar a procesos fallidos e interminables que lo único que hacen es incrementar el sufrimiento en Siria y la inestabilidad regional”.
Los representantes de Australia, Canadá, Francia, Italia, Japón, Corea del Sur, Arabia Saudí, España, Turquía, Reino Unido y EEUU -básicamente todos los países del G-8 menos Alemania y Rusia) han firmado su apoyo a “los esfuerzos llevados a cabo por EEUU y otros países para reafirmar la prohibición del uso de armas químicas”.
La justicia condena a CCM a devolver el dinero cobrado por las ‘cláusulas suelo’
La Audiencia Provincial de Cuenca considera que si son nulas, lo son desde su inicio
La Audiencia Provincial de Cuenca ha ratificado una sentencia por la que se obliga a Banco de Castilla La Mancha a anular y devolver el dinero cobrado de más por las conocidas como cláusulas suelo, según ha informado Adicae. La sentencia, dictada en segunda instancia y que ratifica la impulsada por el Juzgado de Primera Instancia e Institución 2 de Cuenca a finales de 2012, analiza la decisión del Tribunal Supremo de condenar a BBVA, Novagalicia Banco y CajaMar a eliminar sus cláusulas suelo, pero no a devolver el dinero cobrado de más a los hipotecados.
La Audiencia Provincial de Cuenca considera que si una cláusula suelo es nula, lo es desde su inicio. Los afectados incluidos en esta sentencia tenían cláusulas suelo de entre el 2,95% y el 4,50%, con un tipo máximo siempre del 11%.
Adicae explica que la sentencia subraya que las cláusulas fueron redactadas unilateralmente por Banco Castilla La Mancha "antes de la fase de celebración del contrato, con total ausencia de negociación individual, y finalmente, fueron impuestas por la entidad bancaria, lo que supone la exclusión del principio de autonomía de la voluntad en la determinación del contenido del contrato".
Con esta sentencia, Adicae asegura que ya son casi 150 las cláusulas suelo eliminadas mediante las demandas agrupadas que la asociación está presentando en toda España, tras los juicios contra CajaMar, Banco Mare Nostrum, Caja de Ahorros de Extremadura, Banco de Castilla La Mancha, Caja Segovia, Ipar Kutxa y Unicaja.
El Comité del PR+ señala que hay un 20% menos de actos, falta verbenas y grupos de nuestro folclore y además el programa ha sido por imposición y no por participación.
Los regionalistas remarcan Gamarra se ha gastado casi 36.000 euros en una empresa que lleve las redes sociales.
El Partido Riojano (PR+) ha calificado el programa de San Mateo 2013 como el peor de la historia y lamenta sobre todo que Concepción Gamarra expulse a los pueblos riojanos del desfile de carrozas, hecho que para los regionalistas es una vergüenza y demuestra que la reforma de la administración local del PP que elimina decenas de municipios llega hasta las carrozas de San Mateo.
Subrayan que el Concejal de festejos Pedro Muro demuestra ser un vago al no preparar las plataformas de las carrozas en todo un año.
El Comité del PR+ en Logroño censura que el programa se ha elaborado por imposición y no por la participación de las asociaciones, peñas, grupos de folclore, música o gigantes y cabezudos.
Incluso en el programa se ha impedido que se pongan algún acto más a partir del día 25 de Septiembre perjudicando a varias asociaciones y feriantes. Ademásel día de la vendimia popular también lo ha convertido en un acto Vip el PP solo para sus amigos.
El Comité riojanista no recuerda un programa tan nefasto, tan vacío de contenidos, novedades e impulso a la fiesta de la vendimia nunca. Censuran que se hayan eliminado actos de todos los tipos y remarcan la falta de verbenas en el Espolón y otras zonas de la ciudad, así como el desprecio al folclore riojano por parte del PP. Para el PR+ son unas fiestas donde no se ha tenido en cuenta a grupos riojanos de primer nivel como Tierra Santa y otros que están destacando en el panorama nacional a los que Gamarra niega actuar en su tierra como se hacía con el Partido Riojano.
En la sociedad moderna los medios forman parte de un triángulo integrado por el poder político, los ciudadanos y los propios medios.
Ese triángulo necesita mantener su equilibrio como condición de una democracia saludable.
La industria de los medios se encuentra bajo los efectos de un terremoto del que saldrán fortalecidos sólo aquellos medios que cuenten con el talento necesario para anticipar los deseos de las audiencias. Alfonso Sánchez-Tabernero, rector de la Universidad de Navarra y catedrático de empresa informativa, explica que, aunque el plan suena sencillo, la complejidad radica en el contexto de creciente incertidumbre en el que se mueven los medios.
Las influencias son cruzadas: los ciudadanos son el vértice más débil, pero influyen con su voto y su decisión de compra o consumo de un medio; los medios influyen con su selección de temas, su punto de vista. Y el poder político, el vértice más fuerte, influye con sus decisiones administrativas o el manejo de su pauta, y aquí cualquier exceso puede generar problemas. La democracia necesita medios en situación de competencia para asegurar la pluralidad, y fuertes para poder defender y defenderse de los excesos del poder.
Las empresas de medios han estado ocupadas cuidando su pasado, con una actitud muy defensiva y esperando que nada cambie. La adecuación a unos estándares profesionales ya establecidos como buen periodismo: citar las fuentes o sostener la opinión con datos, por ejemplo.
El Gobierno de La Rioja negó hasta la extenuación las afirmaciones del Partido Riojano. Hace unos días el propio
ministerio de hacienda desvelaba la cantidad exacta de facturas que había pagado con cargo al plan de proveedores 2012 del gobierno de la rioja, 19.537
facturas por un montante global de 70.813.272,66 euros.
Lo primero que queremos subrayar desde el
partido riojano es que esas 19.537 facturas que ha pagado el gobierno central
nos van a costar a los riojanos casi 5 millones en intereses, es lo que cobra
el gobierno central por este préstamo y pago de las facturas atrasadas a los
proveedores.
El ministerio ha hecho bueno otro dato que
ofrecimos desde el partido riojano que 463 proveedores eran los que estaban
pendientes desde el año 2009 de que el gobierno pagara sus facturas pendientes.
Al Partido Riojano se nos ha negado copia de las facturas, conceptos y fecha de la emisión de las
facturas.
El Gobierno incumple el derecho que
tenemos los grupos parlamentarios a acceder a los expedientes y las facturas
del gobierno, cuya transparencia queda claro que también esta en cajones de hormigón.
Los datos que podemos ofrecer desde el PR+
y aseverar es que en el ultimo día de plazo para acogerse al plan de
proveedores el gobierno registro mas de 1050 facturas y el penúltimo dia, el
30-12-2011 otras 150 facturas.
Los registró, evidentemente las facturas
tienen otra fecha de emision que puede ser muy anterior.
En los últimos dos meses de plazo para
acogerse al plan de pago a proveedores se registraron en el palacete unas 5000
facturas que vieron la luz, después de estar nadie sabe cuanto tiempo en los
cajones.
Las facturas tenían cantidades mínimas de
0,91 s euros hasta cantidades pendientes de pago de 600.000 euros, 579.899
euros que correspondía a una entidad bancaria que Pedro Sanz enterro cajarioja, pero también había facturas únicas por valor de 485.000 euros, 272.000 pendiente a una
empresa de construcción 224.000 euros a una clínica privada, entre otras
muchas.
el hecho es que nos niegan saber los
conceptos de los pagos, fechas desde cuando se debían las facturas, contratos
que sustentan sus pagos, suministros....
qué esconden para primero negar su
existencia y ahora negar su contenido.
habia empresa que tenian pendiente de pago
mas de 4,5 millones de euros como eran unos laboratorios farmaceuticos en
decenas de facturas.
lo sorprendente es que hay empresas que el
mismo dia regristan facturas por la misma cantidad. 2732 euros 17 facturas
iguales, 4 facturas iguales de 20.650 euros o 76 facturas iguales de 106 euros
por citar un par de ejemplos de las decenas que hay.y se permite el lujo de hablar el portavoz
del gobierno que es quien nos impide las copias de las facturas de
transparencia y que no habia facturas en los cajones.
Pedimos los expedientes y solo nos dejaron
ver en un ordenador los cif de algunas empresas, las cantidades y el registro
del gobierno de las facturas, pero ni la fecha de la emisión ni los conceptos,
ni los suministros, ni los contratos, ni el nombre de las empresas. Ademas custodiados durante horas por
varios funcionarios que veían lo que observábamos por una gran pantalla para
comprobar que anotábamos a mano, ya que no nos dieron copias y anotamos casi
20.000 facturas a mano durante días.
Entre las facturas que hemos podido
descubrir incluidas en el plan de pago a proveedores estaban la boutique del
novio con 1515, que se niegan a facilitarnos copia de la misma y el concepto.
una concesionaria de vehículos con casi
16.000 euros, mas empresas de ropa con más de 5.300, empresas de catering con
un importe superior a los 3.000 euros.
Una empresa llamada "clasificación inventariado y valoración de la información con un importe de 11.210
euros. un nombre cuando menos llamativo y muy de las gestiones que realiza el
consejero de justicia Emilio del Rio.
Habia también varias facturas de
comunidades de vecinos, restaurantes y varias de estudios financieros por valor
de entre 11.000 euros y 25.000 euros.
facturas a nombre de empresas como
hospital de Madrid por valor 85.664 euros, universidad de navarra por valor de
268.000 euros, incluso el obispado de calahorra la calzada y Logroño, ademas de
empresas de estudios de mercado y sociológicos.
Desde el PR+ hemos vuelto a pedir las
copias de las facturas, suministros, conceptos, fechas de emisión de las
facturas y contratos que las sustentan en varias ocasiones y hasta ahora la
respuesta esta en los mismos cajones que las 19.537 facturas.
A raíz de este artículo de El País sobre la casita de aperos del Presidente de La Rioja muchos me han preguntado de qué va esto. Vamos a ver si lo explico sin enredarme demasiado. Todo este asunto comienza un 28 de diciembre de 2012 cuando la revista Interviu revela que el presidente de La Rioja, Pedro Sanz, tiene una casa ilegal en Villamediana de Iregua.De acuerdo con la LOTUR, que regula las edificaciones en terreno de labranza – materia de competencia autonómica, importante- , no se permite hacer edificaciones de más de 20metros cuadrados. La edificación del Presidente, por una serie de catastróficas desdichas, ha terminado convertida en un chalé residencia con dos plantas y más de 200 metros cuadrados. El cumplimiento de la ley implica como poco una multa o como pena máxima la demolición de la edificación si el Ayuntamiento opta por vía judicial. Hay algunos aspectos interesantes a reseñar de esta historia.
La primera es la (no) sorpresa que supone que este caso lo haya destapado Interviu y no los medios de comunicación regionales y locales. Aunque la oposición comenzó a criticar según se descubrió el caso, medios como La Rioja no lo comentaron hasta semanas (o meses) después. La explicación es sencilla: Los medios de comunicación regionales, que pasan por malos momentos a causa de la crisis, reciben subvenciones directas o indirectas del gobierno regional. No es algo que no pase en otros lugares de España, pero deja bastante claro que los profesionales están atados de pies y manos (. Esto no es una hipótesis, me consta). El tamaño de la comunidad también importa, obviamente: Cuanto más grande más pluralidad se puede esperar pero en La Rioja somos pocos. Obviamente, cuando el último barómetro del CIS señala que más del 60% de los riojanos se informan vía prensa regional, hay un buen margen para camuflar el asunto si a los medios se los ata corto. No lo olvidemos, cumplen una función social y política central pero antes que nada son empresas. Y tienen que comer.
Una segunda cuestión es el incumplimiento sistemático de la LOTUR. Esto se da en muchísimos lugares de mi comunidad, tanto en La Rioja alta como la baja. Mi propio pueblo, Arnedo, es especialmente incumplidor y cada equipo de gobierno que pasa por el ayuntamiento (de cualquier color) tiene que lidiar con esta espinosa cuestión. Aplicar la ley genera agravios comparativos continuos, muchos cargos públicos tienen casillas ilegales, se aprueban sanciones entre vecinos… En honor a la verdad solo IU – fuera del consistorio hace dos legislaturas – proponía ser intransigente en el cumplimiento de la normativa. Evidentemente, este incumplimiento sistemático no exculpa a Pedro Sanz por su ilegalidad pero da una idea aproximada de la dimensión del problema. Dicho lo cual, dado que hasta el Presidente incumple la ley ¿Qué razón tienen otros para cumplirla? Autoridad moral y política se pierde. Por lo tanto la solución razonable es una petición de disculpas y pagar la multa o asumir las responsabilidades pertinentes… Como poco.
Pero lejos de pedir que los ciudadanos ajusten su comportamiento a la ley se optó por lo contrario – cambiar la ley para que se ajuste a la situación del presidente. Aquí la entrevista de radio en la que el Presidente llegó a decir algo así como que si su casa no se ajusta a la legalidad, pues se cambia y “ya está”, que él tiene la conciencia tranquila. Es decir, el plan es tan fácil como cambiar el Plan General Municipal (PGM) para que el chalet del presidente entre dentro. En Villamediana gobierna el PP en minoría apoyado por el PR. El tema es que desde el primer momento el Partido Riojano fue muy crítico y exigió a su concejal que no votara con el equipo de gobierno, lo que dejaba al PP en minoría. UPyD, por su parte, fue muy dura desde el primer momento con este tema pero poco a poco se fue desinflando hasta que declaró que terminaría votando a favor. Aquí ellos mismos explican su cambio de posición. El resultado final fue que el PGM que legalizaba la edificación del chalet junto a otrasedificaciones salió adelante con los votos de PP, UPyD y PR, cuyo concejal incumplió las órdenes de su partido y fue declarado tránsfuga y expulsado. Hoy el asunto sigue la vía judicial.
Esta es la crónica apunta una forma de entender la política y el poder tan propio de mi comunidad autónoma. Las leyes no se cumplen, ni tan siquiera por parte de sus máximos representantes. En todo caso esta última sirve para los demás, pero no para uno mismo. Si hay que forzarla, se la fuerza. Si hay que hacer un PGM por mi casilla – porque sí, no había antes pero es casualidad que se haga justamente cuando aparece el tema – pues se hace. Los medios mientras no pueden o no quieren hablar porque incluso aunque el tema de fondo es menor, las formas son el envoltorio que transmite todo un modelo de gobernar. Mientras, la oposición sigue sin ser vista como una alternativa (los riojanos la valoran bastante peor a que al gobierno), igual que pasa en todas aquellas regiones en las que el PSOE se desangra. Sí, Pedro Sanz y el Partido Popular seguirán sacando mayorías absolutas en los años venideros. Porque en La Rioja tenemos lo que queremos. Porque en La Rioja tenemos lo que nos merecemos. Viva el vino.
El exgerente del Partido Popular (PP) Cristóbal Páez admitió ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz haber recibido honorarios sin factura procedentes de las percepciones que recibía la formación de empresas privadas. "Yo veo que me pagan un dinero que no se declara. Entiendo que es dinero de los donativos que no declaran", dijo.
En la declaración judicial que prestó el pasado 13 de agosto en la causa en la que se investiga la presunta contabilidad B del PP, a la que ha tenido acceso Europa Press, Páez revela que dependía laboralmente del extesorero del Partido Popular Luis Bárcenas, quien le contrató en 2004 como adjunto a la gerencia.
"Pero yo a ver estoy en una relación de dependencia, en una relación jerárquica y yo voy allí a trabajar, yo no soy un policía. Si ahí aparece un dinero que me dan, pues lo recibo", señaló Páez ante el juez.
"Gallardón pretende supeditar el poder judicial al poder político"
La asociación Jueces para la Democracia 'Jueces para la Democracia' se posiciona. Gallardón quiere supeditar el poder judicial al poder político, y para ello ha difundido un vídeo en el que numerosos magistrados analizan y critican las reformas emprendidas por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón; pero sobre todo, cuestionan la reforma del Consejo General del Poder Judicial, órgano de gobierno de los jueces. Bajo el argumento de que esta modificación legal, que ahora se tramita en el Senado, “ataca la independencia judicial, garantía de los derechos fundamentales de los ciudadanos” y “pone en peligro la separación de poderes y los principios básicos del Estado social y democrático de derecho”.
Según algunos, "la división de poderes del Estado español está seriamente amenazada", e incluso esta modificación de la ley podría venir dada como remedio para superar los casos de corrupción en los que el Gobierno se está viendo implicado.
Las listas de espera baten récord y pasan de 76 a 100 días en seis meses
Los pacientes que aguardan una operación ascienden hasta los 571.395 en 2012. Es el mayor incremento desde que Sanidad inició el recuento de datos.
Los recortes presupuestarios, la pérdida de personal sanitario y la reducción de la atención han pasado una abultada factura a las listas de espera. La demora para entrar en quirófano alcanzó al iniciarse el año una cifra récord: 571.395 personas aguardaban por una operación en toda España, un 6,4% más que en junio de 2012, según los últimos datos del Ministerio de Sanidad. Así, en solo un semestre, el plazo que los pacientes esperan para operarse se ha disparado de 76 días, de media, a 100; el mayor incremento registrado desde que Sanidad inició el recuento de datos —que no desglosa por comunidades—, en 2004. Además, el número de pacientes que aguardan más de seis meses para ser operados se ha disparado un 7%, a pesar de que ese es el tiempo máximo que marca la ley para ser atendido en algunas patologías; y a 31 de diciembre de 2012 suponían el 16,5% de los que esperan.
Ese es el caso de las intervenciones de cataratas, una operación para la que la demora media es de 92 días, pero para la que el 14,76% de los pacientes que está en lista de espera ha superado ya los 180 días fijados como máximo por decreto, en 2011, para esta y otras cuatro patologías. También está regulado el tiempo máximo de espera para colocarse una prótesis de cadera y, a pesar de ello, el 26,88% de los pacientes esperan más de los seis meses establecidos, según las cifras que el departamento de Ana Mato ha publicado en su web sin anunciarlas. El incremento de pacientes que esperan es común a todas las especialidades quirúrgicas —excepto para cirugía torácica—, y es consecuencia, según los expertos consultados, de la reducción de las partidas de salud de Gobierno y comunidades. Presupuestos que han perdido 6.900 millones desde 2010, el año en que empezó el tijeretazo en sanidad. “Los recortes, aunque se hayan acompañado de medidas de ahorro por ejemplo en farmacia, han derivado en una tremenda reducción de personal. Y eso está afectando gravemente al sistema”, indica Tomás Toranzo, vicesecretario del sindicato médico CESM.
El 16,5% de los retrasos son de más de seis meses, el máximo legal
En la práctica totalidad de las comunidades ya no se cubren las bajas ni las vacaciones de los profesionales. Tampoco se sustituye a los sanitarios que se han jubilado ni se ha renovado a muchos interinos que trabajaban para el sistema público. Además, se ha reducido o han desaparecido las llamadas peonadas, es decir, las horas extra que hacían los trabajadores de la sanidad pública para cubrir la demanda. Y eso, a pesar de que se ha aumentado la jornada laboral de los profesionales y en muchas regiones se ha reordenado su horario, supone una disminución de la actividad que no se ha suplido. “Sin profesionales, al igual que sin medios, no hay sistema sanitario que pueda dar respuesta”, dice el vicesecretario del CESM. A eso se añade que muchas autonomías han menguado los conciertos con la sanidad privada.
El problema afecta a todas las especialidades salvo cirugía torácica
Sin embargo, en Madrid, por ejemplo, las listas de espera quirúrgica también han experimentado un incremento récord: un 17,5% de junio de 2012 a diciembre. Aumento que el consejero Javier Fernández-Lasquetty achacó directamente a las huelgas de los sanitarios contra la privatización. En la Comunidad Valenciana han aumentado un 19,8% en ese mismo periodo y en Murcia, un 9,7%. En Andalucía no están disponibles los datos de diciembre de 2012, pero el pasado junio, los pacientes en lista de espera eran casi un 3% más que un año antes.
La mayoría de las regiones eluden hablar de si las cifras son un efecto directo de los recortes y, como Extremadura o Andalucía, aseguran que las indicaciones de intervención quirúrgica han aumentado. En muchas de ellas, no obstante, la intensidad de las cifras ha provocado el anuncio de planes de choque, como el que se pondrá en marcha en Castilla-La Mancha —una de las regiones con las esperas más abultadas—, dotado con 15 millones de euros. Una cantidad que la oposición socialista considera escasa.
Estas medidas de contención, sin embargo, llegan tarde y suenan vacías, según Alejandro Toledo, presidente de la Alianza General de Pacientes, que achaca a los ajustes económicos y a las políticas de recursos humanos y de contención de medios el aumento de las listas de espera. “Los recortes han de ser muy medidos y consensuados, y en sanidad no lo están siendo. Con la salud de las personas no se puede especular. Los resultados ya se están notando en la asistencia”, afirma. Toledo y Toranzo recuerdan que el tiempo en lista de espera agrava los problemas de salud de los pacientes. Y eso, a la larga, encarece el sistema.
Las causas
Hachazo.El tijeretazo en los presupuestos sanitarios de Gobierno y comunidades se inició en 2010. Desde ese año, han perdido 6.875 millones de euros. Un hachazo para una sanidad pública que, desde hace años, se infrafinanciaba y gastaba alrededor de un 10% más de lo presupuestado. Los recortes afectan de manera desigual. Extremadura, Murcia, Castilla-La Mancha o Aragón son las que más han recortado; pero lo cierto es que todas las autonomías han reducido fondos. Incluso Euskadi los ha reducido este año un 4%.
Recursos humanos. Se apuesta por recortar en dos capítulos: personal y farmacia. En el primero se han reducido los sueldos de los profesionales, que trabajan más horas. Ese ajuste no ha llegado para cubrir la asistencia. Madrid, Castilla-La Mancha o la Comunidad Valenciana han obligado a jubilarse a cientos de sus médicos más experimentados a los 65, y sus puestos no se han cubierto. Ahora, la justicia de las dos últimas regiones dicta que deben ser readmitidos.
Cierre de centros. En 2011, las regiones comenzaron a reducir el horario de atención. Cataluña cerró algunos centros de salud por las tardes. Una medida que luego copiaron Extremadura o Cantabria. Además de esas dos autonomías, Navarra y Murcia, han suprimido consultorios de urgencias (abiertos 24 horas) en algunos pueblos. También lo ha hecho Castilla y León, aunque recientemente ha decidido reabrir la mayoria de ellos. Castilla-La Mancha lo intentó, pero, tras la denuncia de varios alcaldes, la justicia ha obligado al Gobierno de María Dolores de Cospedal a mantenerlos abiertos porque el tiempo de trayecto desde estos pueblos al nuevo centro más cercano superaba los 40 minutos que marca la ley.
Guardias localizadas. Como fórmula de ahorro, Cantabria o Extremadura han añadido la sustitución de guardias presenciales por localizadas —peor pagadas—, en las que el profesional puede irse a su casa y solo debe tener el móvil encendido.
Bolsillos vacíos. Los ciudadanos no sufren solo las listas de espera. Desde 2012 pagan más por lo mismo. La reforma sanitaria de Rajoy —que excluye a los extranjeros irregulares— dictó que ahora deberán pagar por el transporte sanitario no urgente y las prótesis. Además, incrementó el porcentaje de pacientes pagan por los fármacos que les recetan. Los pensionistas, cuyas medicinas eran gratis, ahora también pagan.
.jpg)
